É talvez uma analogia mal amanhada e ilógica mas passei uma hora sentada com os pescadores lisbonenses, à beira do nosso Tejo plantados, e não aguentei muito mais a quietude das suas respirações. Se os chineses são pacientes, então aqueles pescadores eram, lá bem no fundo, chineses puros. Por um tempo a minha respiração foi também a deles mas logo voltou à realidade e se fez sua novamente. Os pescadores, esses, lá ficaram; com um peixe a saltitar num balde e muitos outros à espera dos seus. Simplesmente, à espera. Envoltos no silêncio de quem pesca com paciência e de quem, com virtude, vai fazendo por si. Com passos e ondas e um bater constante e igual que é colhido pela pedra, faça chuva ou faça sol. J.A.V.

Cintia Pomes

Pelas coincidências... J.A.V.

Sebastião da Gama

Ontem fui ao cinema sozinha, coisa que muito me apraz (como deduziram os fiéis leitores desde a primeira crítica cinematográfica aqui postada).
Era já longo o desejo de ver "The Constant Gardener"; desde que ouvira falar do filme pela primeira vez, há coisa de meio ano, para ser honesta. E só é uma a razão porque não escrevi ontem este post : a reflexão. Merecida pelo aclamado realizador Fernando Meirelles (aos incautos, o realizador do aclamado "Cidade de Deus"), merecida pelo não-tão-aclamado-como-devia actor Ralph Fiennes.
Não foi, de todo, uma reflexão filosófica ou globalista como se esperaria, pois da realidade controversa e revoltante que se vive há longas décadas em territórios ricos de pessoas mas pobres de espíritos e de humanidade crua, tenho eu perfeita noção de há uns centímetros de "adulta à força" a esta parte. É antes, isso sim, uma reflexão um tanto sentimentalista e a dar para o profundo acerca de uma questão que me assaltou desde a primeira imagem que surgiu no ecrân gigante. E se a imagem deriva, em grande parte, do talento de Ralph que, em um minuto, conseguiu, sem emitir sons ou expressões faciais, demonstrar de uma maneira tão pura a dor da perda, ou dos dotes de manejar a câmara de Meirelles, a pequena parte que sobra vem do puro tormento que provoca a própria Perda, da que ao longo dos tempos se vai dividindo e multiplicando em perdas pequenas. E não sei se pela perda ou se pela acção de algo maior, "O Fiel Jardineiro" é uma prova irrefutável de que, sem cerimónias ou extravagâncias, um sorriso é sempre um sorriso e a inexistência de uma lágrima é a inexistência de uma lágrima. Puro e simples. Fora com as conotações e análises psico-sociológicas do pormenor X da atitude Y de fulano face a sicrano. Acho que no fundo o filme acaba por demonstrar o sentir despido de sentimentos. A necessidade inocente e inconsciente, assim fundamental e sem perguntas. A necessidade Fiel? A necessidade irresoluta, incessante. O jardineiro é incessante no sentir fundamental. E isso poderíamos deduzir sem sequer ver mais do que os cinco minutos iniciais do filme; bastava-nos a expressão de Fiennes quando lhe é dada a notícia de perda (e a de Weiss ao saber que as gentes do mundo, a sua necessidade fundamental e incessante, estão a ser mortas por dá cá aquela palha.) J.A.V.